成绩单
菲尔 欢迎董事会谈话,这是菲欧宝体育娱乐进不去了尔和吉姆,大会兄弟挑选。
吉姆 今天的问题来自p.p.
我们设施的一些人正在推动我们购买3D焊膏检测机或系统,更好地称为SPI。这些系统是否常见,在什么条件下我们考虑购买其中一个毛板或系统?
菲尔 这些天有夸张的这些机器,你选择了我们最喜欢的肥皂盒。我不知道你的设施发生了什么,但就设备而言,我想不出更好的投资。
特别是与我们今天拥有的组件技术和其他一切。焊膏检查,当然很久以前,这是一个过程开发工具,而是一个过程开发工具。
吉姆 无论您是选择焊膏,还是评估/优化打印参数,如果您无法量化过程,您如何判断更好的质量或更可重复的打印。没有更好的方法来量化印刷过程,而不是在可比条件或可重复性条件下测量各个焊料沉积物的体积。
具体而言,我正在看两把焊膏,我想说哪一个给我更加可靠的印刷,嗯,你要打印一些艰难的板,你怎么比较?使用焊膏检测系统,测量卷,看看它们是多么的一致,看看转移比是什么,您可以做出多大,更准确的比较和使用统计分析来做出选择。
菲尔 就在流程工具而言,请查看我们今天的组件数量,在那里您无法使用回流关节的目视检查。
在某些情况下,您可以进行部分检查,但不会彻底检查底部终止无线组件。 但与其他人在内的地区阵列为......我可以告诉你,在我们的咨询业务中,由于我们做了很多流程失败分析,因此许多情况下的问题在区域阵列上焊接不足。当您进行根本原因分析时,基本上这可能已避免了正确实施的焊膏检查。
吉姆 正确实施的手段,建立拒绝系统的现实规范限制。有很高兴拥有这些系统,但如果你不正确使用它们,基于从质量结果 - 垃圾中的真实反馈,基于真正的反馈,有效地使用它们。
菲尔 我们已经看到了很多,这些东西已经变得非常非常昂贵,通过输送机通过传送器,就像是违背电子组装性质的罪。但是有许多这些东西可用,无论您是在AQL上是否以真正的那样执行它,桌面焊膏高度检测,如果您有一些内联体积检查,那么在介于两者之间,你会更好除了不这样做。
吉姆 有一些非常优质的台式系统,授予他们一次做一点,但对于AQL级别,用于过程开发,至少让你的脚湿润。
为了让它感觉到它,并帮助您在一个线条系统中投资的决定,我觉得它真的值得,租一个,借用一个,检查出来,去做一个演示,但记住,至少50%所有组件中的缺陷来自焊膏印刷。
大多数测试显示更像70或80%的缺陷。所以这就是你想要把你的进程开发的地方,这就是你想要把你的检查,在发布印刷后的3D检查中,你可以获得高度和体积的刚刚被证明 - 在我看来最好的做这件事的方式。
菲尔 基本上是一个梦幻般的投资,所以它会上班,它将成为你回顾的事情之一,并奇异于你的情况。
吉姆 如果我今天可以这么涉及商业市场,那么您在那里的一些资本主义成功之一就是其中一些公司,竞争市场市场的市场,给你很多功能,很多能力,金钱,数据输出,将反馈设置到您的打印机,前进到您的其他检查机器,有各种令人兴奋的事情,可以完成,在整体过程改进过程控制中,流程优化但是用它,你的SPI系统是积木。
菲尔 所以看看那里有什么看法,找到最适合你的人,超越这是菲尔和吉姆,大会兄弟说,这可能是一个有充分的原因,我们不在IPC的名声,可能是不是“想像我哥哥一样焊接。
吉姆 并且绝对不会像我的兄弟一样剥夺。
|