成绩单
菲尔
欢迎董事会谈话，这是菲欧宝体育娱乐进不去了尔和吉姆，大会兄弟挑选。
吉姆
今天的问题来自p.p.
我们设施的一些人正在推动我们购买3D焊膏检测机或系统，更好地称为SPI。这些系统是否常见，在什么条件下我们考虑购买其中一个毛板或系统？
菲尔
这些天有夸张的这些机器，你选择了我们最喜欢的肥皂盒。我不知道你的设施发生了什么，但就设备而言，我想不出更好的投资。
特别是与我们今天拥有的组件技术和其他一切。焊膏检查，当然很久以前，这是一个过程开发工具，而是一个过程开发工具。
吉姆
无论您是选择焊膏，还是评估/优化打印参数，如果您无法量化过程，您如何判断更好的质量或更可重复的打印。没有更好的方法来量化印刷过程，而不是在可比条件或可重复性条件下测量各个焊料沉积物的体积。
具体而言，我正在看两把焊膏，我想说哪一个给我更加可靠的印刷，嗯，你要打印一些艰难的板，你怎么比较？使用焊膏检测系统，测量卷，看看它们是多么的一致，看看转移比是什么，您可以做出多大，更准确的比较和使用统计分析来做出选择。
菲尔
就在流程工具而言，请查看我们今天的组件数量，在那里您无法使用回流关节的目视检查。
在某些情况下，您可以进行部分检查，但不会彻底检查底部终止无线组件。 但与其他人在内的地区阵列为......我可以告诉你，在我们的咨询业务中，由于我们做了很多流程失败分析，因此许多情况下的问题在区域阵列上焊接不足。当您进行根本原因分析时，基本上这可能已避免了正确实施的焊膏检查。
吉姆
正确实施的手段，建立拒绝系统的现实规范限制。有很高兴拥有这些系统，但如果你不正确使用它们，基于从质量结果 - 垃圾中的真实反馈，基于真正的反馈，有效地使用它们。
菲尔
我们已经看到了很多，这些东西已经变得非常非常昂贵，通过输送机通过传送器，就像是违背电子组装性质的罪。但是有许多这些东西可用，无论您是在AQL上是否以真正的那样执行它，桌面焊膏高度检测，如果您有一些内联体积检查，那么在介于两者之间，你会更好除了不这样做。
吉姆
有一些非常优质的台式系统，授予他们一次做一点，但对于AQL级别，用于过程开发，至少让你的脚湿润。
为了让它感觉到它，并帮助您在一个线条系统中投资的决定，我觉得它真的值得，租一个，借用一个，检查出来，去做一个演示，但记住，至少50％所有组件中的缺陷来自焊膏印刷。
大多数测试显示更像70或80％的缺陷。所以这就是你想要把你的进程开发的地方，这就是你想要把你的检查，在发布印刷后的3D检查中，你可以获得高度和体积的刚刚被证明 - 在我看来最好的做这件事的方式。
菲尔
基本上是一个梦幻般的投资，所以它会上班，它将成为你回顾的事情之一，并奇异于你的情况。
吉姆
如果我今天可以这么涉及商业市场，那么您在那里的一些资本主义成功之一就是其中一些公司，竞争市场市场的市场，给你很多功能，很多能力，金钱，数据输出，将反馈设置到您的打印机，前进到您的其他检查机器，有各种令人兴奋的事情，可以完成，在整体过程改进过程控制中，流程优化但是用它，你的SPI系统是积木。
菲尔
所以看看那里有什么看法，找到最适合你的人，超越这是菲尔和吉姆，大会兄弟说，这可能是一个有充分的原因，我们不在IPC的名声，可能是不是“想像我哥哥一样焊接。
吉姆
并且绝对不会像我的兄弟一样剥夺。
|
